繁荣-萧条谬误
布鲁塞尔:
一旦经济的年增长率超过4%，就会导致国际收支危机，我们的政策制定者对繁荣和萧条周期的恐惧是一种谬论。
在结束这种误解之前，我们需要了解国内生产总值（GDP）的定义是什么。凯恩斯理论将GDP定义为一个国家在一年内生产的商品和提供的服务的总价值。GDP =消费+投资+政府支出+净出口（出口减去进口），或者更简洁地说，GDP = C + I + G + NX。
它被分为三个主要群体：家庭、企业和政府。家庭和企业代表私营部门，而政府代表公共部门。
现在让我们来权衡一下这两者对巴基斯坦GDP的影响。很明显，我们今天的公共部门规模过大，而且在不断扩大，而我们的私营部门规模过小，而且在不断缩小。所以，我想到的问题是：为什么？答案在于多年来糟糕的经济政策和对自由市场原则的背离。
让我们从房间里的大象开始——公共部门。在过去的二十年里，政府支出一直在逐年增加，看不到尽头。如今，政府支出占GDP的20%，对于巴基斯坦这样的发展中国家来说，这是一个巨大的数字。政府不创造财富；他们通过税收和借贷来重新分配财富。今天的巴基斯坦在这两方面都达到了极限。
政府的支出就是税收，而税收的负担完全由私营部门承担，过度借贷则由我们这一代和子孙后代承担。以牺牲私营部门为代价扩大公共部门，是可持续经济增长的错误模式。
财富的创造者是私营部门；他们创造就业机会，生产商品和服务，储蓄和投资，最重要的是，为政府提供急需的税收收入。
当政府支出和消费（公式中的G和C部分）超过投资和出口（公式中的I和NX）时，繁荣和萧条周期就会发生。这种不平衡是这些反复出现的危机的驱动力和主要因素。政府开支和无谓的消费只不过是“糖嗨”，一种很快就会消失的短暂兴奋。
由于不计后果的支出和过度借贷，公共部门排挤了私人部门。企业需要资本来增加投资，以便生产和出口，以产生足够的外汇储备，以避免国际收支危机。
一个好政府的目标是刺激生产。过度的税收使生产和出口都停止了。政府应该让开，让自由市场的“动物精神”通过激励来完成必要的工作。经济学就是关于激励的。市场友好型政策激活一个国家的经济免疫系统。杀鸡取卵是没有道理的。
为了实现繁荣，在可预见的未来，巴基斯坦需要年增长率达到7%以上。一个国家的高GDP增长是提高其公民人均收入的唯一解决方案，特别是当你考虑到我们2.4%的年人口增长率——世界上最高的之一。
我们的东南亚邻国已经证明，高增长率使其公民摆脱了贫困，增加了国内和国外投资，并导致了强劲的出口，没有出现繁荣和萧条的周期。
只有在基于常识的供给侧经济政策与一系列促进增长的政策相结合的情况下，才能实现快速的可持续增长：广泛的低税率、政府支出限制、自由贸易、稳健货币、放松管制和私有化。它将在相对较短的时间内启动经济，使经济在近期和长期内走上可持续增长的道路。
巴基斯坦需要将投资占gdp的比例从13%提高到30%，出口占gdp的比例从10%提高到30%，同时将政府支出占gdp的比例从20%降低到15%或更低。我们需要做大经济蛋糕，让私营部门走在前面，让公共部门退居次要地位。
政府的工作是管理和提供必要的基础设施、医疗和教育，而不是经营企业，也不是过度征税、超支和过度监管。对任何经济体来说，政府影响最小的自由市场经济是增长的最终解决方案，而增长至关重要。我们许多目光短浅的政客、官僚和所谓的“专家”经济学家，包括国际货币基金组织、世界银行和其他国际机构，未能从供给侧的角度看到全局，而坚持经济学的“普通”需求侧。
反复出现的繁荣与萧条周期以及国际收支危机的根本原因有两个：第一是供需平衡不足，第二是在GDP公式中，公共部门的权重超过了私营部门。难怪这是个谬论！
本文作者是一位居住在比利时的慈善家和经济学家
一旦经济的年增长率超过4%，就会导致国际收支危机，我们的政策制定者对繁荣和萧条周期的恐惧是一种谬论。
在结束这种误解之前，我们需要了解国内生产总值（GDP）的定义是什么。凯恩斯理论将GDP定义为一个国家在一年内生产的商品和提供的服务的总价值。GDP =消费+投资+政府支出+净出口（出口减去进口），或者更简洁地说，GDP = C + I + G + NX。
它被分为三个主要群体：家庭、企业和政府。家庭和企业代表私营部门，而政府代表公共部门。
现在让我们来权衡一下这两者对巴基斯坦GDP的影响。很明显，我们今天的公共部门规模过大，而且在不断扩大，而我们的私营部门规模过小，而且在不断缩小。所以，我想到的问题是：为什么？答案在于多年来糟糕的经济政策和对自由市场原则的背离。
让我们从房间里的大象开始——公共部门。在过去的二十年里，政府支出一直在逐年增加，看不到尽头。如今，政府支出占GDP的20%，对于巴基斯坦这样的发展中国家来说，这是一个巨大的数字。政府不创造财富；他们通过税收和借贷来重新分配财富。今天的巴基斯坦在这两方面都达到了极限。
政府的支出就是税收，而税收的负担完全由私营部门承担，过度借贷则由我们这一代和子孙后代承担。以牺牲私营部门为代价扩大公共部门，是可持续经济增长的错误模式。
财富的创造者是私营部门；他们创造就业机会，生产商品和服务，储蓄和投资，最重要的是，为政府提供急需的税收收入。
当政府支出和消费（公式中的G和C部分）超过投资和出口（公式中的I和NX）时，繁荣和萧条周期就会发生。这种不平衡是这些反复出现的危机的驱动力和主要因素。政府开支和无谓的消费只不过是“糖嗨”，一种很快就会消失的短暂兴奋。
由于不计后果的支出和过度借贷，公共部门排挤了私人部门。企业需要资本来增加投资，以便生产和出口，以产生足够的外汇储备，以避免国际收支危机。
一个好政府的目标是刺激生产。过度的税收使生产和出口都停止了。政府应该让开，让自由市场的“动物精神”通过激励来完成必要的工作。经济学就是关于激励的。市场友好型政策激活一个国家的经济免疫系统。杀鸡取卵是没有道理的。
为了实现繁荣，在可预见的未来，巴基斯坦需要年增长率达到7%以上。一个国家的高GDP增长是提高其公民人均收入的唯一解决方案，特别是当你考虑到我们2.4%的年人口增长率——世界上最高的之一。
我们的东南亚邻国已经证明，高增长率使其公民摆脱了贫困，增加了国内和国外投资，并导致了强劲的出口，没有出现繁荣和萧条的周期。
只有在基于常识的供给侧经济政策与一系列促进增长的政策相结合的情况下，才能实现快速的可持续增长：广泛的低税率、政府支出限制、自由贸易、稳健货币、放松管制和私有化。它将在相对较短的时间内启动经济，使经济在近期和长期内走上可持续增长的道路。
巴基斯坦需要将投资占gdp的比例从13%提高到30%，出口占gdp的比例从10%提高到30%，同时将政府支出占gdp的比例从20%降低到15%或更低。我们需要做大经济蛋糕，让私营部门走在前面，让公共部门退居次要地位。
政府的工作是管理和提供必要的基础设施、医疗和教育，而不是经营企业，也不是过度征税、超支和过度监管。对任何经济体来说，政府影响最小的自由市场经济是增长的最终解决方案，而增长至关重要。我们许多目光短浅的政客、官僚和所谓的“专家”经济学家，包括国际货币基金组织、世界银行和其他国际机构，未能从供给侧的角度看到全局，而坚持经济学的“普通”需求侧。
反复出现的繁荣与萧条周期以及国际收支危机的根本原因有两个：第一是供需平衡不足，第二是在GDP公式中，公共部门的权重超过了私营部门。难怪这是个谬论！
本文作者是一位居住在比利时的慈善家和经济学家