SIC寻求时间提交席位案件的答复

伊斯兰堡:

周二，最高法院的宪法法官（CB）暂停审理针对早些时候最高法院关于应逊尼派委员会（SIC）律师的要求向PTI分配保留席位的命令提出的法院内上诉。

当由法官Aminuddin Khan领导的11名成员组成的CB恢复审理此案时，SIC的律师Faisal Siddiqi要求法院给予更多时间，以提交对其通知的答复。

法官马扎尔问西迪奇是否要在今天（星期三）之前提交答复。律师请求法官给他两天的时间，并将听证会延期到星期一。

他表示：“我们也反对中央法院（审理此案），并打算就此提交一份请愿书。”法官Aminuddin Khan问律师为什么他在第三次听证会上考虑反对这个席位。

穆萨拉特·希拉利法官还问道，为什么SIC没有早些时候提交一份杂项申请。“你知道这个案子还在进行中，对吧？”她说。

这位律师说，通知是在第一次听证会上发出的，在第二次听证会上，巴基斯坦和印度之间爆发了一场短暂的“战争”，而“今天是第三次听证会”。“我们从未收到正式通知；我们是通过电视得知法庭程序的。”

法官Aminuddin Khan说，如果他没有收到通知，他就不应该出现在法官席上。律师回应说，他不能无视法庭程序，“此外，这不是一个死刑案件。”

法官Aminuddin Khan要求Faisal Siddiqi站在法庭上不要发表政治言论。“这是一个由11人组成的宪法法庭。必须腾出时间来处理这类案件，法官也有其他案件要审理，”他说。

法官贾迈勒·汗·曼多克海尔说，每个人都应该有公平的机会发表意见。他说：“如果给时间提交各种各样的申请，不会有太大的区别。”听证会延期至5月19日。

2024年1月13日，一个由三名成员组成的最高法院法官支持巴基斯坦选举委员会（ECP）于2023年12月22日宣布PTI党内民意调查无效的命令。

由于最高法院的判决和ECP的误解，PTI候选人不得不以独立候选人的身份参加2024年2月8日的大选。

80名这样的独立候选人进入了国民议会，后来加入了SIC，显然是为了争取为妇女和少数民族保留的席位。然而，ECP拒绝将席位分配给该党，SIC在最高法院对这一决定提出质疑。

2024年7月12日，最高法院的全体法官以8比5的多数将PTI作为议会政党复活，并指出，在提交了与PTI的关系证书以及提名文件的立法者中，有39人已经是PTI立法者。

最高法院裁定，其余41名在提交提名文件时没有提交党籍证明的议员可以在15天内提交党籍证明。

执政联盟在对最高法院的判决提出复核请愿的同时，修改了《2017年选举法》，禁止在正式选举结果公布后加入政党的无党派人士转党。